Основная проблема населения Украины состоит в поиске им правды среди себе подобных и в плоскости законов этого мира зла. При этом результатом таких изысканий хотят видеть не свое здоровое тело и душу, что есть в них отсутствие бесовских духов и энергий их, которое может быть реализуемо только при помощи слова и Духа Божьего/ славы Божьей, но увеличение объемов потребления и удовольствия от поглощения этих соблазнов душой и телом. То есть, имеем на данной территории отсутствие веры в Господа Бога и Отца Небесного. Подтверждением такому утверждению может стать хотя бы следующие заповеди Иисуса Христа:
- Никто не может служить двум господам; ибо или одного будешь ненавидеть, а другого любить; или одному будешь усердствовать, а о другом нерадеть. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Ищите же прежде Царства Божьего и правды Его, и это все приложится вам. Мф. 6-24,25,33.
Рассматривая все ожидания избирателей и все обещания претендентов на пост президента Украины в первую очередь обращаешь внимание, что в их помыслах полностью отсутствует Бог и исполнение Его заповедей, которые в первую очередь необходимо реализовывать, но зато все информационные ресурсы изобилуют ожиданием манны небесной со стороны маммоны. А после этого вновь будем стенать о своей беспросветной жизни и жестокости небес, которые покинули землю и его обывателей на произвол законов проклятья.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Спасибо! А как это вы о Павле-то, о Павле не написали? ))))
олег лисица
2019-02-16 14:16:45
Павел является частностью в кубле соблазнителей от духов зла за последние 2000 лет. В этой же статье рассматривается частный случай, касаемый духов этого мира и их современных душевных рабов и служек из людей в Украине.
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".